Scienziati contro lockdown: "Sì immunità di gregge per i giovani" - il Centro Tirreno - Quotidiano online
Il sito "il Centro Tirreno.it" utilizza cookie tecnici o assimiliati e cookie di profilazione di terze parti in forma aggregata a scopi pubblicitari e per rendere più agevole la navigazione, garantire la fruizione dei servizi, se vuoi saperne di più leggi l'informativa estesa, se decidi di continuare la navigazione consideriamo che accetti il loro uso.
16
Gio, Set

Scienziati contro lockdown: "Sì immunità di gregge per i giovani"

Scienziati contro lockdown: "Sì immunità di gregge per i giovani"

Salute e Benessere
Typography
  • Smaller Small Medium Big Bigger
  • Default Helvetica Segoe Georgia Times

No al lockdown, sì a una "protezione mirata" delle persone più vulnerabili per lasciare che i giovani possano sviluppare l'immunità di gregge.

Scienziati contro lockdown:
Scienziati contro lockdown: "Sì immunità di gregge per i giovani"

 

E' l'appello rivolto alle autorità da un nutrito gruppo di scienziati, medici e professori universitari in una petizione on line. L'iniziativa, lanciata tra gli altri dal professor Sunetra Gupta della Oxford University, ha già ottenuto l'adesione di circa 6mila scienziati e oltre 58mila persone non direttamente coinvolte nella lotta contro il Covid.

"In qualità di epidemiologi di malattie infettive e scienziati della salute pubblica, nutriamo grandi preoccupazioni per gli impatti dannosi sulla salute fisica e mentale delle politiche prevalenti sul Covid-19 e raccomandiamo un approccio che chiamiamo 'Protezione Mirata'", si legge nel documento che si rivolge principalmente alle istituzioni americane e britanniche. Secondo i promotori della petizione "le attuali politiche di lockdown stanno producendo effetti devastanti sulla salute pubblica a breve e a lungo termine. I risultati (solo per citarne alcuni) includono tassi di vaccinazione infantile più bassi, peggioramento delle malattie cardiovascolari, meno screening per il cancro e deterioramento della salute mentale".

E ancora: "Tenere gli studenti fuori dalla scuola è una grave ingiustizia. Mantenere queste misure fino a quando un vaccino non sarà disponibile causerà danni irreparabili, con danni sproporzionati per i meno privilegiati". I primi firmatari del documento propongono quindi la loro soluzione: "Fortunatamente, la nostra comprensione del virus sta crescendo. Sappiamo che la vulnerabilità mortale da Covid-19 è più di mille volte maggiore negli anziani e negli infermi rispetto ai giovani. Per i bambini, il Covid-19 è meno pericoloso di molti altri eventi, compresa l'influenza. Con l'aumento dell'immunità nella popolazione il rischio di infezione per tutti, compresi i più vulnerabili, diminuisce. Sappiamo che tutte le popolazioni alla fine raggiungeranno l'immunità di gregge e che questo può essere aiutato da (ma non dipende da) un vaccino. Il nostro obiettivo dovrebbe quindi essere quello di ridurre al minimo la mortalità e i danni sociali fino a raggiungere l'immunità di gregge".

L'obiettivo, spiegano, "è quello di consentire a coloro che sono a minimo rischio di morte di vivere normalmente la propria vita costruendo l'immunità al virus attraverso l'infezione naturale, proteggendo meglio coloro che sono a rischio più alto".